1. 交通方式的碳排放比較：從羅東火車站到清水地熱，分別採用大眾運輸工具（如八人座車）和自小客車的碳排放量。
2. 烹煮方式的碳排放比較：以家用瓦斯與地熱煮食方式，烹煮一份包含一顆蛋、玉米和茭白筍的餐點。
1. 交通方式的碳排放比較
距離：羅東火車站到清水地熱約25公里。
自小客車：
• 油耗：每公升汽油行駛約8公里。
• 每公里碳排放量：約275克二氧化碳。
• 總碳排放量：275克/公里 × 25公里 = 6,875克（6.875公斤）二氧化碳。
八人座車（滿載）：
• 油耗：假設每公升汽油行駛約8公里（與自小客車相同）。
• 每公里碳排放量：約275克二氧化碳。
• 總碳排放量：275克/公里 × 25公里 = 6,875克（6.875公斤）二氧化碳。
• 每人碳排放量：6,875克 ÷ 8人 = 859.375克（約0.86公斤）二氧化碳。
比較：
• 自小客車：每人碳排放量為6.875公斤（假設僅載一人）。
• 八人座車（滿載）：每人碳排放量為0.86公斤。
因此，選擇乘坐滿載的八人座車，每人可減少約6.015公斤的二氧化碳排放。
2. 烹煮方式的碳排放比較
家用瓦斯：
• 瓦斯熱值：每公斤液化石油氣（LPG）約產生12.5千瓦時的能量。
• 碳排放係數：每公斤LPG燃燒產生約3公斤二氧化碳。
• 烹煮一份餐點所需能量：假設需要0.5千瓦時。
• 所需瓦斯量：0.5千瓦時 ÷ 12.5千瓦時/公斤 = 0.04公斤。
• 碳排放量：0.04公斤 × 3公斤二氧化碳/公斤 = 0.12公斤（120克）二氧化碳。
地熱煮食：
• 地熱煮食利用天然地熱能，理論上不產生直接的碳排放。
比較：
• 家用瓦斯：烹煮一份餐點約排放120克二氧化碳。
• 地熱煮食：理論上無直接碳排放。
因此，選擇地熱煮食方式，可減少約120克的二氧化碳排放。
總結
• 交通方式：乘坐滿載的八人座車相比自小客車，每人可減少約6.015公斤的二氧化碳排放。
• 烹煮方式：使用地熱煮食相比家用瓦斯，每次烹煮可減少約120克的二氧化碳排放。
因此，選擇共乘大眾運輸工具和利用地熱資源進行烹煮，對減少碳排放具有顯著的效果。